Blog

Jeudi 05 août 2010

Imprimer cet article Envoyer cet article à un ami Partager cet article sur Twitter Partager cet article sur Facebook

L'Ethiopie, Tibet de l'Afrique

L'Éthiopie est le Tibet de l'Afrique – un pays enclavé, fermé par de hautes montagnes, et tout entier absorbé dans sa religion. En l'occurrence un christianisme de combat, hérissé contre l'islam qui l'encercle, et tout à l'image des fameuses églises jadis creusées en plein roc pour échapper aux destructions musulmanes. Le clergé en Ethiopie est fort de près d'un demi-million de personnes, la capitale résonne des sermons transmis par haut-parleur depuis les sanctuaires innombrables, les offices durent plusieurs heures, et les restaurants proposent des menus de jeûne pendant un bon tiers de l'année.

Christianisme, oui, mais lequel ? Le royaume de la reine de Saba, malgré son fort ancrage judaïque, a certes opté avec enthousiasme aux tout débuts de l'ère chrétienne pour le Nouveau Testament. Mais peu de temps après, lors du concile de Chalcédoine, l'église éthiopienne a pris un  tournant vigoureux : elle est devenue « monophysite ».

On a bien oublié les ardentes disputes christologiques qui ont déchiré la chrétienté depuis les premiers jours de son existence. Jésus-Christ avait-t-il deux natures séparées, une divine et une humaine (Nestorius) ? Avait-il été « créé » postérieurement au Père, dont Il ne serait que l'émanation (Arius) ? Était-Il au contraire « de la même et unique nature » (monophysites) ? Ou bien  fallait-il parler de deux natures réunies en une seule personne (position du troisième concile, celui de Chalcédoine, en 451) ? Ces affrontements...byzantins ont fait couler des torrents de discours, et de sang. Pourtant le laborieux compromis obtenu après trois conciles et pas mal de palinodies n'a pas satisfait les Orientaux  (les Syriens, les  Égyptiens et nos Abyssiniens) ; ils ont pris leurs cliques et leur claques et fait sécession.

Pendant les siècles suivants, l'église éthiopienne, perdue sur ses hauts plateaux grillés de soleil, a donc développé sa propre mouture de christianisme. Sur le plan doctrinal, elle a poussé le monophysisme dans son ultime recoin : le « mia-physisme », c'est-à-dire « l'unité de nature du Verbe Incarné ». Elle a établi son propre canon de livres sacrés (81 ! - dont une majorité de textes apocryphes). Elle a développé  sa propre langue liturgique, le guèze ; sa propre musique (où le tambour joue un rôle central) ; ses propres rituels ; sa propre iconographie (dans laquelle les personnages évangéliques, un peu schématiques, sont tout noirs et coiffés dans le style afro) ; son propre calendrier ; son propre système horaire (la première heure du matin est celle du lever du soleil) ;  et bien sûr sa propre hiérarchie « autocéphale ». L'église éthiopienne s'est même récemment offert le luxe de son propre schisme, entre le patriarcat officiel, mis en place du temps du colonel Mengistu, et un patriarcat réfractaire, toujours en exil.

S'il est intéressant de regarder de près cette curieuse église, c'est parce qu'elle permet un unique voyage dans le temps, aux premiers moments du big-bang de la chrétienté, lorsque celle-ci ne s'était pas encore vraiment défaite de la gangue judaïque. En Éthiopie, de fait, le pléthorique clergé est largement héréditaire, comme les lévites ; l’on pratique dans les églises des rituels éminemment judaïques comme la danse de David ; on respecte  le Shabbat ainsi que toute une série d'interdits alimentaires qui forment  une véritable kasherout à la mode locale ; on circoncit les garçons, et, souvent hélas, on excise les filles.

Il existait pourtant déjà dans le nord de l'Éthiopie une forte communauté proprement judaïque, les Beta-Israël. Tardivement  reconnus comme juifs, ceux-ci ont pu être exfiltrés en masse vers Israël à partir de 1975, devenant les fameux « Falashas » (« émigrés »).  Pourquoi le rabbinat de Jérusalem a-t-il été si longtemps réticent envers les Beta-Israël ? Par ce que leur authenticité judaïque était sujette à caution : il pourrait s'agir en fait de fondamentalistes chrétiens de la première heure ayant choisi un lointain exil en Éthiopie plutôt que d'accepter les premières dérives de la chrétienté.

« Il n'y a sur terre d'intéressant que les religions » a dit Baudelaire. Dommage pour lui qu'il n'ait pu aller en Éthiopie vérifier son propos.


=> Voir notre diaporama « Syncrétique Ethiopie »


=> Comparer les articles Universalis et Britannica sur l'Ethiopie

Commentaires
  • Bonjour, Pour que Wikipédia soit valide il faudrait en changer radicalement le fonctionnement. Il faudrait que les wikipédiens soient assez modestes pour travailler avec les experts pour les aider à rédiger des articles de vulgarisation. Il faudrait d'autre part que des auteurs soient invités à exprimer les points de vues irréconciliables dans des articles différents. Bref c'est un autre monde assez utopiste. Le monde bien réel de Wikipédia ce sont bien sûr de bons contributeurs et des plus mauvais mais aussi et surtout un système d'arbitrage des conflits d'éditions noyauté qui donne depuis deux ou trois ans un pouvoir considérable à une clique d'administrateurs bénévoles (et leurs copains) qui se mêlent de tout, prennent parti sur des sujets qu'ils ignorent totalement et imposent leurs inculture à coup de menaces, de blocages et de bannissement de leurs contradicteurs. On apprend ainsi de leurs claviers que Marseille ne peut pas venir de Marselha en occitan puisque ça vient de l'antique Massilia ou que Bordeaux ne vient pas de Bordeu, etc. La nouveauté c'est que chaque nouvelle "génération" d'administrateurs est plus décomplexée et arriviste que la précédente. Ainsi on a "ironie", un administrateur "élu" en février dernier, qui s'exprimait de cette façon sur IRC (messagerie instantanée de groupe) de Wikipédia il y a seulement deux jours : " Avec un tel score [nombre de contributions de Poulpy sur Wikipédia], j'comprends pas pourquoi tu t'embêtes à être poli et calme. Tu pourrais faire chier, harceler tes contradicteurs, faire caca partout, sans craindre de conséquences. ... A ta place, je mettrais en signature un truc genre "Irønie|Je vous encule tous" pour signifier visiblement mon statut supérieur. ironie: je le fais déjà." Et ne croyez pas que c'est de l'ironie, c'est du cynisme. Celui-ci va trop loin et subit depuis aujourd'hui une procédure de contestation de son mandat par des contributeurs excédés, ça n'aboutira pas évidement. Cordialement, Wiki Buster http://www.wikibuster.org/index.php?title=Observations

    Rédigé par : Wiki Buster le 16/08/2010

  • Erreur, pouvez-vous déplacer mon post sur le dernier wikigrill ? Merci.

    Rédigé par : Wiki Buster le 13/08/2010

  • Identifiez vous pour pouvoir laisser un commentaire. Saisissez vos identifiants dans l'espace abonné ou inscrivez-vous en un clic

Tous les Blogs

Le Blog de Books

Tous les blogs

L'auteur de l'article

Jean-Louis de Montesquiou

jlm.jpg

Jean Louis de Montesquiou, 59 ans, est consultant et ancien dirigeant de banque et de magazine. C’est aussi un voyageur et lecteur enthousiaste. Son blog lui permet de faire partager son intérêt pour les situations, les informations, les technologies, ou les lectures qui révèlent des aspects insolites de notre monde et de son évolution.

De cet auteur

Le planisphère de Books

Articles, livres et auteurs par pays