La littérature est-elle soluble dans Twitter ?
Le Livre
La Twittérature. Les chefs-d'oeuvre de la littérature revus par la génération Twitter
par Alexander Aciman
Saint-Simon
C'est l'histoire d'une bonne blague potache qui est devenue un livre. Emmett Rensin et Alexander Aciman ont moins de quarante ans à eux deux. Etudiants à l'université de Chicago, ils proposent « les chefs-d'oeuvre de la littérature » en version Twitter. Leur livre s'intitule La Twittérature. Il est sorti le 1er avril en français aux Editions Saint-Simon, préfacé par Erik Orsenna
Rappelons que Twitter est un outil de réseau social qui permet à ses utilisateurs d'envoyer des « tweets », courts messages de 140 signes maximum. Emmett Rensin et Alexander Aciman ont donc imaginé de résumer soixante ouvrages mondialement connus – chefs-d’œuvre de la littérature mondiale comme Don Quichotte et Anna Karénine ou simples bestsellers comme Twilight et Harry Potter. Leur règle : pas plus de vingt tweets par ouvrage.
« Je me fais ma crise de l’âge mûr. Perdu dans les bois. J’aurais dû apporter mon iPhone. » Cela vous rappelle vaguement quelque chose ? C’est le début de L’Enfer de Dante revu et corrigé par nos deux compères. Et ceci : « La femme du maire a total niqué ma couverture. Je me suis fait faire des pistolets. Faut que je la foute en l’air » ? Un épisodes clés du roman Le Rouge et le Noir… Démarche démagogique ou manière ludique d'aborder la grande littérature ?
Dans l’Irish Times, Fionna McCann rapporte cette justification de Rensin : « Nous ne tournons pas en ridicule ces classiques. Nous les secouons avec amour. Si vous connaissez bien une personne, vous allez la chatouiller ou la taquiner un peu. Ce n'est pas par malice ! En général, il faut un certain degré d'intimité pour permettre ce genre d'espièglerie. Vous devez aimer ces livres pour leur ébouriffer les cheveux ! » La critique reconnaît qu’« un bon pastiche demande une certaine familiarité avec l'original », mais pour elle les auteurs n’ont pas nécessairement raison quand ils prétendent rendre ainsi plus accessible la grande littérature. « Ce livre a plus de chance de plaire à ceux qui ont déjà lu les originaux », affirme-t-elle. Il s'agit moins de remplacer la grande littérature que de la compléter.
Rappelons que Twitter est un outil de réseau social qui permet à ses utilisateurs d'envoyer des « tweets », courts messages de 140 signes maximum. Emmett Rensin et Alexander Aciman ont donc imaginé de résumer soixante ouvrages mondialement connus – chefs-d’œuvre de la littérature mondiale comme Don Quichotte et Anna Karénine ou simples bestsellers comme Twilight et Harry Potter. Leur règle : pas plus de vingt tweets par ouvrage.
« Je me fais ma crise de l’âge mûr. Perdu dans les bois. J’aurais dû apporter mon iPhone. » Cela vous rappelle vaguement quelque chose ? C’est le début de L’Enfer de Dante revu et corrigé par nos deux compères. Et ceci : « La femme du maire a total niqué ma couverture. Je me suis fait faire des pistolets. Faut que je la foute en l’air » ? Un épisodes clés du roman Le Rouge et le Noir… Démarche démagogique ou manière ludique d'aborder la grande littérature ?
Dans l’Irish Times, Fionna McCann rapporte cette justification de Rensin : « Nous ne tournons pas en ridicule ces classiques. Nous les secouons avec amour. Si vous connaissez bien une personne, vous allez la chatouiller ou la taquiner un peu. Ce n'est pas par malice ! En général, il faut un certain degré d'intimité pour permettre ce genre d'espièglerie. Vous devez aimer ces livres pour leur ébouriffer les cheveux ! » La critique reconnaît qu’« un bon pastiche demande une certaine familiarité avec l'original », mais pour elle les auteurs n’ont pas nécessairement raison quand ils prétendent rendre ainsi plus accessible la grande littérature. « Ce livre a plus de chance de plaire à ceux qui ont déjà lu les originaux », affirme-t-elle. Il s'agit moins de remplacer la grande littérature que de la compléter.
Commentaires
-
Identifiez vous pour pouvoir laisser un commentaire. Saisissez vos identifiants dans l'espace abonné ou inscrivez-vous en un clic
Pour répondre à votre titre accrocheur, je ne pense pas que la littérature soit soluble dans Twitter. Toutefois comme je l'explique dans mon blog, ce type d'ouvrage ne me choque pas et me fait au contraire plutôt sourire. Le pastiche est un art ancien et, à mes yeux, c'est bien de cela dont il s'agit ici. J'ai lu plusieurs extraits que j'ai trouvé drôle car en plus de résumé l'histoire du roman, le style de l'auteur est caricaturé, exagéré de façon assez talentueuse je trouve. En revanche, je suis d'accord avec vous sur le fait que ce type d'écrit est beaucoup plus amusant si l'on connait l'original afin d'avoir un point de comparaison et de saisir tous les sous-entendus. A découvrir dans le même genre : « 90 livres cultes à l’usage des personnes pressées » d’Henrik Lange dans lequel 90 classiques sont résumés, avec talent, en 4 cases de BD http://bookandbuzz.over-blog.com