Vous avez dit vie privée ?
À l’ère de Google et de Facebook, la confidentialité des informations personnelles n’est plus considérée comme une valeur sûre. La plupart des internautes ne s’en soucient guère et les entreprises qui agrègent les données ont intégré cet état d’esprit à leur modèle économique. Est-ce bien raisonnable ? Un complément à notre dossier « Internet contre la démocratie ? » (Books, n°12, mars-avril 2010).
Le Livre
© Cagnat
Mais nos valeurs ont-elles vraiment changé ? Si oui, est-ce un motif de préoccupation ? Dans son excellent dernier livre, Helen Nissenbaum estime que la révolution de l’information a été si soudaine et ses effets si perturbateurs – Facebook et YouTube n’ont pas plus de six ans – que les changements presque imperceptibles induits dans notre vie n’ont sans doute pas été bien repérés par le radar social. L’identification par radiofréquence [utilisée dans le passe Navigo du métro parisien] et les bases de données informatisées n’ont pourtant pas attendu la naissance de Mark Zuckerberg pour être scrutées par les défenseurs de la vie privée. Mais l’invention (...)
Pour accéder à cet article, vous pouvez :
- vous inscrire sur le site de Books pour découvrir librement trois contenus du journal : cliquez ici
- souscrire à notre offre d’essai web : pour 6,5€ tous nos articles et toutes nos archives accessibles gratuitement pendant un mois, cliquez ici
- vous abonner à Books : voir l’intégralité de nos offres ici
Déjà abonné ? Identifiez-vous
Commentaires
-
Identifiez vous pour pouvoir laisser un commentaire. Saisissez vos identifiants dans l'espace abonné ou inscrivez-vous en un clic
Sources de l'article
The Times Literary Supplement
Depuis sa création, en 1902, cet hebdomadaire londonien – le seul hebdomadaire littéraire au monde – est devenu une référence incontournable, malgré quelques « ratés » historiques, notamment sur Ulysse, de Joyce. Sa diffusion serait d’environ 35 000 exemplaires.





























