Vichy or not Vichy ?

L’Occupation continue de perturber la sérénité des historiens. Les Français ont-ils un peu ou beaucoup collaboré ? Un peu ou beaucoup résisté ? Aux divergences entre spécialistes s’ajoutent les écrans de fumée produits par les romans et les films qui ont aiguisé les tensions d’une mémoire de plus en plus reconstruite.

Pierre Laborie se sert du film Le Chagrin et la Pitié (1971) pour explorer plus largement la relation qu’entretient la France avec son passé récent. Son argument est complexe. Il s’appuie sur les recherches de toute une vie et expose certains de ses points de vue les plus intéressants dans les notes, abondantes, plutôt que dans le corps du texte. Pour résumer, il s’en prend à ce qu’il appelle la « vulgate » contemporaine. Selon celle-ci, au cours des vingt années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les Français ont conservé une perception exagérée de l’ampleur de la Résistance ; après quoi, au début des années 1970, leurs illusions ont volé en éclats. Ceci dans la foulée d’une série de livres et de films, dont Le Chagrin et la Pitié est l’exemple le plus notable, montrant que la Résistance n’avait mobilisé qu’une frange réduite de la population, tandis que la majorité des Français s’accommodait de l’Occupation.
D’après Laborie, cette vulgate est trompeuse à deux égards. Pour commencer, il n’...
LE LIVRE
LE LIVRE

Le Chagrin et le Venin. La France sous l’Occupation, mémoire et idées reçues de Vichy or not Vichy ?, Fayard

SUR LE MÊME THÈME

Lu d'ailleurs De l’avantage d’être un État fantôme
Médiocres milléniaux
Espionne et mère de famille  

Dans le magazine
BOOKS n°123

DOSSIER

Faut-il restituer l'art africain ?

Chemin de traverse

13 faits & idées à glaner dans ce numéro

Edito

Une idée iconoclaste

par Olivier Postel-Vinay

Bestsellers

L’homme qui faisait chanter les cellules

par Ekaterina Dvinina

Voir le sommaire