Et si Machiavel n’était pas machiavélique ?
Publié le 27 avril 2017. Par Amandine Meunier.
Un être machiavélique est rusé, perfide, malhonnête, déloyal, prêt à tout pour arriver à ses fins. Mais Nicolas Machiavel, lui, ne l’était pas tant que ça. Dans Be Like the Fox, une biographie surprenante sur la forme comme sur le fond, la spécialiste de philosophie politique Erica Benner redore le blason du célèbre Florentin. « Pour chaque argument cynique rencontré, je suis tombée sur deux ou trois citations totalement discordantes. », estime-t-elle à la lecture de l’intégralité des textes de Machiavel. Selon elle, Le Prince, œuvre le plus connue du théoricien italien, n’est pas à prendre au premier degré. « En réponse à la question préférée des tuteurs de séminaires, Le Prince est-il une satire ?, Benner plaide de manière intelligente mais discutable pour un troisième voie : une lecture ironique de Machiavel », écrit Catherine Fletcher dans la Literary Review. L’humaniste cache son point de vue pour des raisons évidentes de prudence dans le contexte politique florentin de l’époque, et le prince qui suivrait ses conseils serait d’ailleurs voué à échouer.
A lire aussi : Bodin avant Machiavel, Books, novembre 2013.
