L’extinction du paupérisme
Publié dans le magazine Books n° 4, avril 2009.
Sauteriez-vous dans un étang pour sauver un enfant de la noyade, même s’il vous en coûtait une jolie paire de chaussures ? Conduiriez-vous à l’hôpital une personne accidentée sur la route, dont la jambe saigne abondamment, au risque de tacher le cuir blanc de votre voiture ? Si vous répondez « oui » à ces questions, Miriam Cosic de The Australian, vous conseille de prêter la plus grande attention à celle-ci : « Si vous faites des dons à des organisations humanitaires, ceux-ci sont-ils sérieux ou d’un montant symbolique ? » Peter Singer, philosophe australien, enseignant la bioéthique à Princeton aux Etats-Unis, lui, donne 25% de ses gains à Oxfam. Si chacun, dans les pays développés, donnait une partie substantielle de son revenu (au moins 5%), la pauvreté dans le monde disparaîtrait selon lui pour de bon.
Peter Singer est connu pour ses prises de positions tranchées et controversées : droit à l’euthanasie pour les parents de nourrissons lourdement handicapés, principe d’égalité entre les animaux et les humains, tolérance envers le dopage des sportifs… S’agissant de la pauvreté, sa proposition risque d’être aussi dérangeante. J’ai besoin de cet argent que j’...
Peter Singer est connu pour ses prises de positions tranchées et controversées : droit à l’euthanasie pour les parents de nourrissons lourdement handicapés, principe d’égalité entre les animaux et les humains, tolérance envers le dopage des sportifs… S’agissant de la pauvreté, sa proposition risque d’être aussi dérangeante. J’ai besoin de cet argent que j’...
Cet article est réservé aux abonnés de Books
Je m'abonne, à partir de 4€ par mois
Déjà abonné ?
Je me connecte