14 juillet 1789 : « Rien »

Par ce mot de son journal, Louis XVI signifiait que, ce jour-là, il n’était pas allé à la chasse. Un historien américain revient sur le rôle du hasard et l’influence des Etats-Unis dans la Révolution française.


© Musée Carnavalet

La Nuit du 9 au 10 thermidor, de Fulchran-Jean Harriet. Robespierre est arrêté à l’Hôtel de Ville le 27 juillet 1794.

La Terreur. Épisode de la Révolution française sauvage, inutile, désastreux ?   Ou bien étape inéluctable et indispensable sur le chemin d’un monde nouveau ? On se déchire sur le sujet depuis plus de deux siècles, jusque dans l’Hémicycle. C’était le 28 janvier 1891, à propos de  l’interdiction de Thermidor, un drame médiocre et grand-guignolesque de Victorien Sardou. Prônant l’interdiction, Clemenceau avait déclaré dans un discours fameux que « l’admirable Révolution » formait « un bloc », avancées colossales et dévoiements affreux tout ensemble.   Les milliers de livres publiés sur le sujet n’ont pas non plus permis de trancher. Comme les faits de cette époque sont globalement connus, le champ est laissé libre à l’empoignade des interprétations 1.   Historiens « jacobins » voire marxistes (Georges Lefebvre, Albert Soboul, Eric Hobsbawm, sans oublier Marx lui-même) contre « révisionnistes », emmenés par l’ex-marxiste François Furet. Lequel a d’ailleurs « invité ses collègues anglophones à étudier la Révolution avec un regard nouveau », écrit l’historien américain Jeremy Popkin, qui s’est plié diligemment ...
LE LIVRE
LE LIVRE

A New World Begins: The History of the French Revolution (« Le début d’un monde nouveau. L’histoire de la Révolution française ») de Jeremy D. Popkin, Basic Books, 2019

SUR LE MÊME THÈME

Francophilies Gauguin, sale colonialiste ?
Francophilies Quand les États-Unis célèbrent le « Mozart de la comédie »
Francophilies Reines des âges obscurs

Aussi dans
ce numéro de Books