Formuler en moins de deux cents pages une théorie de la résurgence du religieux fondée sur les exemples comparés de l’Inde, de l’Algérie et d’Israël : telle est la gageure de
The Paradox of Liberation, dernier livre du philosophe américain Michael Walzer. L’auteur repère un schéma commun aux trois pays : à un mouvement de libération progressiste et laïc a succédé, en l’espace d’une génération, une « contre-révolution religieuse ». Le phénomène tient, d’après Walzer, au mépris que Nehru, Ben Gourion et Ben Bella auraient manifesté à l’égard de la religion. Convaincus de l’avènement prochain d’un homme nouveau, ils ont sous-estimé l’importance de la foi chez leurs concitoyens. Comme l’écrit Walzer, « c’est l’absolutisme de la négation laïque qui explique le mieux la force du réveil du religieux […]. Les vues traditionalistes ne peuvent être niées, abolies ou interdites ; il faut les intégrer ». Si le livre de Walzer est un plaisir d’érudition selon tous les critiques, certains soulignent néanmoins quelques failles.
Peut-on vraiment mettre sur ...