Le pire et le meilleur des journaux

« Une presse critique, indépendante et d’investigation est la pierre angulaire de toute démocratie », déclarait Nelson Mandela en février 1994, deux mois avant d’être élu président de l’Afrique du Sud. C’est bien dit et c’est toujours d’actualité. Peut-être aurait-il pu ajouter « réfléchie ». Cela pour faire mentir George Bernard Shaw, qui écrivait en 1932 : « Les journaux sont visiblement incapables de faire la différence entre un accident de bicyclette et le déclin d’une ­civilisation ».   Et, aujourd’hui, le mot « presse » doit bien sûr englober, outre la radio qui existait du temps de Shaw, la télévision et les médias en ligne. Dans un autre registre, le journaliste français Pascal Mourot disait : « Il y a deux catégories de journaux, ceux qui nous empêchent de penser et ceux qui nous aident à réfléchir. »   On trouve toutes ces considérations dans une anthologie intéressante et parfois amusante du Québecois Jean-Pierre Boyer, docteur en sciences de l’information ¹. Il rassemble pas moins de « 12 923 citations pour aiguiser l’esprit critique ». Une mine, qui rejoint un peu notre propre...